CEO di HP si dimette, azioni in calo

(Reuters) – HP Inc (HPE) ha dichiarato giovedì che l’amministratore delegato Dion Weisler si dimetterà dopo quasi quattro anni nel ruolo e prevede profitti del quarto trimestre al di sotto delle stime di Wall Street, facendo scendere le sue azioni del 6% negli ultimi scambi.

Le azioni di HP (HPE) sono in un trend negativo molto evidente da Marzo 2019, trend che dopo questa notizia non può che consolidarsi e quindi portare le azioni in modalità Bearish, consigliamo quindi la vendita a prezzo di mercato.

La società ha dichiarato che Weisler, 52 anni, lascia il ruolo per occuparsi di una questione di salute familiare. Enrique Lores, un veterano di 30 anni con la società e attualmente presidente del settore imaging, stampa e soluzioni HP, assumerà la posizione di CEO il 1 ° novembre.

“A nome del consiglio di amministrazione, rispettiamo la decisione di Dion di supportare le esigenze della sua famiglia”, ha dichiarato Chip Bergh, presidente del consiglio di amministrazione di HP.

Lores, che ha iniziato come stagista di ingegneria con la società, ha svolto un ruolo nella divisione di Hewlett-Packard Co in due società quotate in borsa. Il 53enne è stato anche coinvolto nell’acquisizione da $ 1,05 miliardi dell’azienda nel settore delle stampanti Samsung nel 2017.

HP Inc, con sede a Palo Alto, California, azienda hardware che precedentemente faceva parte della Hewlett Packard Company, prevede un profitto del quarto trimestre compreso tra 55 e 59 centesimi per azione, con un punto medio inferiore alla stima media degli analisti di 58 centesimi, ai dati IBES da Refintiv.

Per il terzo trimestre conclusosi il 31 luglio, HP Inc ha registrato ricavi per $ 14,60 miliardi, leggermente al di sotto delle stime degli analisti, penalizzati dalle scarse vendite nel settore della stampa.

La società ha riportato utili rettificati di 58 centesimi per azione, oltre i 55 centesimi stimati dagli analisti.

Le azioni della società sono diminuite del 6,2% a $ 17,75 negli ultimi scambi.

Hasbro in crescita dopo l’acquisto del marchio Peppa Pig

(Yahoo Finance UK) Il produttore di Monopoly Hasbro (HAS) sta acquisendo Entertainment One (ETO.L), proprietario dell’amato marchio per bambini Peppa Pig, per circa £ 3,3 miliardi ($ 4 miliardi).

Le azioni di Entertainment One (ETO.L) sono salite del 31% venerdì a un livello record di tutti i tempi, con gli analisti che indicano le potenziali sinergie tra le due società, quindi Hasbro sul medio e lungo periodo sarà un’azione da acquistare.

Secondo i termini dell’accordo, che vedrà Hasbro diventare un importante lettore multimediale, gli azionisti di Entertainment One riceveranno £ 5,60 per azione, ovvero circa il 26% in più rispetto al prezzo di chiusura di giovedì.

Oltre alla serie di successo Peppa Pig, che comprende una serie TV animata e un’intera serie di giocattoli, Entertainment One possiede anche PG Masks, uno spettacolo televisivo di supereroi animato che andrà in onda sul canale Disney.

Notando che l’acquisizione avrebbe fornito una “pipeline” di prodotti orientati alla famiglia, il CEO di Hasbro Brian Goldner ha dichiarato che la sua azienda sfrutterà le “capacità di intrattenimento immersivo” di Entertainment One.

Oltre al noto gioco da tavolo Monopoly, Hasbro è anche dietro a prodotti giocattolo come My Little Pony, Twister, Power Rangers e Transformers.

Darren Throop, CEO di Entertainment One, ha affermato che esiste “un forte legame culturale tra le nostre due società”.

“Il portafoglio di Hasbro di giocattoli integrati, giochi e prodotti di consumo alimenterà ulteriormente l’enorme successo che abbiamo ottenuto”, ha affermato.

Fino ad ora, e anche se ha trasformato con successo i suoi marchi chiave in programmi TV, Hasbro ha dovuto esternalizzare ampiamente le sue capacità di produzione. L’acquisizione di Entertainment One gli darà un’unità TV interna a tutti gli effetti.

“Hasbro è il padrone di una mungitura di un marchio per vendere tutti i tipi di merce ed è quindi il perfetto proprietario di Entertainment One, che vanta un portafoglio sempre crescente di famosi marchi per bambini visti sullo schermo e sugli scaffali”, Russ Mold , direttore degli investimenti di AJ Bell, ha detto in una nota venerdì.

La Globalizzazione ha trasferito l’economia americana in Cina

(PAUL CRAIG ROBERTS) Il problema principale con l’economia americana è che la globalizzazione la sta distruggendo. L’offshoring e la delocalizzazione di posti di lavoro negli Stati Uniti hanno ridotto la capacità produttiva e industriale degli Stati Uniti e l’innovazione, la ricerca, lo sviluppo, le catene di approvvigionamento, il potere d’acquisto dei consumatori e la base imponibile dei governi statali e locali associati. 

Le società hanno aumentato i profitti a breve termine a spese di questi costi a lungo termine. In effetti, l’economia americana viene spostata dal Primo Mondo al Terzo Mondo.

I dazi non sono una soluzione

L’amministrazione Trump afferma che i dazi sono pagati dalla Cina, ma a meno che Apple, Nike, Levi e tutte le società offshoring non abbiano ottenuto un’esenzione dei dazi, i dazi stessi cadono sulla produzione offshore di aziende statunitensi vendute ai consumatori statunitensi. I dazi ridurranno i profitti delle aziende statunitensi o saranno pagate dagli acquirenti statunitensi dei prodotti a prezzi più alti. I dazi danneggeranno la Cina solo riducendo l’occupazione cinese nella produzione di beni statunitensi per i mercati statunitensi.

I media finanziari sono pieni di previsioni terribili sulle conseguenze di una “guerra commerciale” USA / Cina. Non esiste una guerra commerciale. Una guerra commerciale è quando i paesi cercano di proteggere le loro industrie ponendo barriere tariffarie all’importazione di prodotti più economici da paesi stranieri. Ma metà o più delle importazioni dalla Cina sono importazioni da società statunitensi. Le tariffe di Trump, o gran parte di esse, ricadono sulle società statunitensi o sui consumatori statunitensi.

Ci si deve meravigliare che non vi sia un solo economista da nessuna parte nell’amministrazione Trump, nella Federal Reserve o in qualsiasi altra parte di Washington in grado di comprendere la situazione e trasmettere un’intesa al presidente Trump.

I dazi e la Recessione

Una conseguenza dell’ignoranza economica universale di Washington è che i media finanziari hanno inventato la storia secondo cui “le tariffe di Trump” non stanno solo spingendo gli americani nella recessione, ma anche il mondo intero. In qualche modo le tariffe su computer Apple e iPhone, calzature Nike e jeans Levi stanno mandando il mondo in recessione o peggio. Questa è una conclusione economica straordinaria, ma la capacità di pensiero è praticamente scomparsa negli Stati Uniti.

Nei media finanziari la domanda è: le tariffe di Trump causeranno una recessione USA / mondiale che costa a Trump la sua rielezione? Questa è una domanda molto stupida. Gli Stati Uniti sono in recessione da due o più decenni poiché le loro capacità di produzione / industriale / ingegneria sono state trasferite all’estero. La recessione degli Stati Uniti è stata molto positiva per la parte asiatica del mondo. In effetti, la Cina deve la sua ascesa più rapida del previsto come potenza mondiale al trasferimento di posti di lavoro, capitali, tecnologia e know-how americani in Cina semplicemente per consentire agli azionisti statunitensi di ottenere plusvalenze e ai dirigenti statunitensi di ricevere la retribuzione bonus per la produzione riducendo i costi del lavoro.

Apparentemente, gli economisti neoliberisti, un ossimoro, non riescono a capire che se le società statunitensi producono i beni e i servizi che commercializzano agli americani al largo, sono le località al largo che beneficiano dell’attività economica.

La produzione offshore iniziò sul serio con il crollo sovietico quando India e Cina aprirono le loro economie in Occidente. Globalismo significa che le società statunitensi possono fare più soldi abbandonando la loro forza lavoro americana. Ma ciò che è vero per la singola azienda non è vero per l’aggregato. Perché? La risposta è che quando molte società spostano la loro produzione per i mercati statunitensi in mare aperto, gli americani, i disoccupati o impiegati in lavori con retribuzione più bassa, perdono il potere di acquistare i beni offshore.

Posti di lavoro in calo in USA

Ho riferito per anni che i lavori negli Stati Uniti non sono più posti di classe media. I posti di lavoro sono in calo da anni in termini di valore aggiunto e retribuzione. Con questo calo, la domanda aggregata diminuisce. Ne abbiamo la prova nel fatto che per anni le società statunitensi hanno utilizzato i loro profitti non per investimenti in nuovi impianti e attrezzature, ma per riacquistare le proprie azioni. Qualsiasi economista degno di questo nome dovrebbe riconoscere immediatamente che quando le società riacquistano le loro azioni invece di investire, non vedono alcuna domanda di aumento della produzione. Pertanto, saccheggiano le loro corporazioni per i bonus, decapitalizzando le aziende nel processo. Vi è la perfetta conoscenza che questo è ciò che sta accadendo ed è totalmente incompatibile con un’economia in crescita.

Come è il tasso di partecipazione alla forza lavoro. Normalmente, la crescita economica provoca un aumento del tasso di partecipazione della forza lavoro man mano che le persone entrano nella forza lavoro per trarre vantaggio dai posti di lavoro. Ma durante il presunto boom economico, il tasso di partecipazione è diminuito, perché non ci sono posti di lavoro da svolgere.

Nel 21 ° secolo gli Stati Uniti sono stati decapitalizzati e gli standard di vita sono diminuiti. Per un certo periodo il processo ha continuato a espandersi, ma il reddito dei consumatori non ha tenuto il passo e l’espansione del debito ha raggiunto i suoi limiti.

Il “team di protezione contro i tuffi” della Fed / Treasury può mantenere alto il mercato azionario acquistando futures S&P. La Fed può pompare più denaro per aumentare i prezzi delle attività finanziarie. Ma i soldi non aumentano la produzione, perché i lavori e l’attività economica rappresentati sono stati inviati all’estero. Ciò che il globalismo fece fu di trasferire l’economia americana in Cina.

L’Economia USA non sta andando bebe

La vera analisi statistica, in contrasto con la propaganda ufficiale, mostra che il quadro felice di un’economia in forte espansione è un’illusione creata dall’inganno statistico. L’inflazione non è misurata, quindi quando il PIL nominale è deflazionato, il risultato è contare i prezzi più alti come un aumento della produzione reale, cioè l’inflazione diventa una vera crescita economica. La disoccupazione non viene conteggiata. Se non hai cercato lavoro nelle ultime 4 settimane, non fai ufficialmente parte della forza lavoro e la tua disoccupazione non viene conteggiata. Il modo in cui il governo conta la disoccupazione è così straordinario che sono sorpreso che gli Stati Uniti non abbiano un tasso di disoccupazione pari a zero.

Come si riprende un paese quando ha ceduto la sua economia a un paese straniero che ora demonizza come nemico? Quale esempio migliore di una classe dirigente totalmente incompetente di quella che dà la sua economia legata e imbavagliata a un nemico in modo che i suoi amici aziendali possano intascare ricchezze a breve termine?

Non possiamo dare la colpa a Trump. Ha ereditato il problema e non ha consulenti che possano aiutarlo a capire il problema e trovare una soluzione. Nessuno di questi consiglieri esiste tra gli economisti neoliberisti. Posso solo pensare a quattro economisti che potrebbero aiutare Trump, e uno di loro è un russo.

La conclusione è che gli Stati Uniti sono bloccati su un percorso che conduce direttamente al Terzo mondo di 60 anni fa. Il presidente Trump non è in grado di fare nulla al riguardo.

6 Titoli Tecnologici in forte crescita da acquistare

Oggi vi segnalo 6 azioni tecnologiche quotate al Nasdaq che hanno un forte trend positivo, incrementato addirittura da una doppia cifra negli ultimi giorni di mercato: sono sei azioni da comprare ed inserire in portafoglio per un investimento sul lungo termine (1-2 anni). Importante: investite solo il 2% del capitale di trading per singola azione, o se avete un capitale inferiore ai 25.000, investite al massimo 250$ per singola azione, sfruttando le commissioni bassissime di Interactive Brokers.

Ricordiamo infatti che il nostro Metodo di Trading si basa sull’individuazione di quelle azioni che crescono costantemente nel tempo e che non facciamo day trading né scalping, dato che, con l’introduzione degli algoritmi, il daytrading è praticamente morto. Oltretutto, molti grandi trader come lo stesso Joe Ross suggeriscono di non concentrare tutto il proprio lavoro solo sul giornaliero ma di guardare al Trading come Business.

Ora vediamo quali solo le sei azioni selezionate che vi consiglio di acquistare oggi:

Hebron Technology ($HEBT)

HEBT si occupa della progettazione e realizzazione di strumenti teconlogici per l’industria faramceutica di alto livello. E’ una società cinese ma, come per altre azioni cinesi, non dovrebbe subire i contraccolpi di un’eventuale inasprimento della guerra commerciale USA-Cina. Ieri ha guadagnato oltre il 14%, ha compiuto un importante breakout e sta viaggiando verso quota 3 dollari per azione.

Rispetto al passato sembra aver invertito quel trend negativo che l’aveva portata dai 7 dollari della quotazione nel 2017 al dollaro per azione fino al quale è scesa nel 2019.

Hebron Technology attraverso le sue consociate, si occupa di ricerca, sviluppo, produzione e installazione di valvole, raccordi e altri prodotti principalmente per l’uso nel settore dell’ingegneria farmaceutica nella Repubblica popolare cinese.

L’azienda offre valvole a membrana, valvole a sede inclinata, pompe centrifughe sanitarie e ad anello liquido, pompe di ritorno pulite sul posto, valvole a sfera sanitarie e raccordi per tubi sanitari. Fornisce inoltre servizi di progettazione, installazione, costruzione, manutenzione in corso e servizi post-vendita.

L’azienda offre le sue attrezzature fluide e servizi di installazione per l’uso nell’industria farmaceutica, biologica, alimentare e delle bevande e altre industrie pulite. Hebron Technology Co., Ltd. è stata fondata nel 2005 e ha sede a Wenzhou, nella Repubblica popolare cinese.

Spar Group ($SGRP)

SPAR Group insieme alle sue filiali, fornisce servizi di merchandising e marketing in tutto il mondo. La società offre servizi sindacati, come il riordino e il rifornimento dei prodotti; assicurare la distribuzione dei suoi prodotti; aggiunta di nuovi prodotti; implementare gli schemi del planogramma del negozio; impostazione degli scaffali delle categorie di prodotti; assicurarsi che siano presenti i tag di scaffale del prodotto; verifica della salabilità dei prodotti dei clienti; collocare nuovi prodotti e articoli promozionali in posizioni di rilievo; e servizi di rifornimento e manutenzione di chioschi per rivenditori, produttori e distributori.

Fornisce inoltre servizi dedicati, inclusi i servizi sindacati, nonché la creazione di nuovi negozi, la ristrutturazione di negozi e i servizi di installazione di attrezzature per un rivenditore o un produttore specifico. 

Inoltre, la società offre servizi di progetto che comprendono servizi specifici in negozio avviati da rivenditori e produttori, come nuove aperture di negozi, lanci di nuovi prodotti, merchandising speciale stagionale o promozionale, supporto mirato del prodotto, richiami di prodotti e dimostrazione e campionamento di prodotti in negozio, come esegue inoltre rifornimenti di prodotti in chioschi, controllo delle scorte, nuovi insiemi di negozi e ripristini di negozi esistenti, re-merchandising, rimodellazioni e implementazione di categorie e in base a contratti o accordi di progetto annuali o indipendenti. 

Inoltre, assembla mobili, griglie e vari altri prodotti in negozi, case e uffici; e offre personale per eventi in negozio, conformità al dettaglio e audit dei prezzi, acquisti misteriosi e raccolta di dati. La società serve merchandiser di massa; farmacie; farmacie; drogheria, articoli per ufficio, dollaro, negozi specializzati, specializzati, elettronici e per la casa; e altri punti vendita. SPAR Group, Inc. è stata fondata nel 1967 e ha sede a White Plains, New York.

Durect ($DRRX)

DURECT Corporation, un’azienda biofarmaceutica, ricerca e sviluppa medicinali basati sul suo regolatore epigenetico e sui programmi farmaceutici. L’azienda offre una linea di prodotti ALZET che comprende pompe osmotiche e accessori utilizzati per la ricerca sperimentale su topi, ratti e altri animali da laboratorio; e una gamma di polimeri biodegradabili per clienti di dispositivi medici e farmaceutici da utilizzare come materie prime nei loro prodotti con il marchio LACTEL. 

La sua pipeline di prodotti è composta da più candidati in fase di sperimentazione in fase di sviluppo, come DUR-928, una piccola molecola endogena, biodisponibile per via orale che si trova in fase di sviluppo di fase I e II per svolgere un ruolo regolatorio nell’omeostasi lipidica, nell’infiammazione e nella sopravvivenza cellulare. L’azienda’ Le tecnologie di somministrazione orale e iniettabile sono progettate per consentire nuove indicazioni e caratteristiche avanzate per i farmaci biologici e di piccole molecole, tra cui POSIMIR, un prodotto analgesico sperimentale destinato a somministrare bupivacaina per fornire fino a 3 giorni di sollievo dal dolore dopo l’intervento chirurgico. 

DURECT Corporation commercializza e vende le sue linee di prodotti ALZET e LACTEL attraverso la forza di vendita diretta negli Stati Uniti, nonché attraverso una rete di distributori in Giappone, Europa e a livello internazionale. La società ha una collaborazione strategica e altri accordi con la Virginia Commonwealth University Intellectual Property Foundation; Indivior UK Ltd .; Santen Pharmaceutical Co., Ltd .; Sandoz AG; e Zogenix, Inc. DURECT Corporation è stata fondata nel 1998 e ha sede a Cupertino, in California. un prodotto analgesico sperimentale destinato a somministrare bupivacaina per fornire fino a 3 giorni di sollievo dal dolore dopo l’intervento chirurgico. 

DURECT Corporation commercializza e vende le sue linee di prodotti ALZET e LACTEL attraverso la forza di vendita diretta negli Stati Uniti, nonché attraverso una rete di distributori in Giappone, Europa e a livello internazionale. La società ha una collaborazione strategica e altri accordi con la Virginia Commonwealth University Intellectual Property Foundation; Indivior UK Ltd .; Santen Pharmaceutical Co., Ltd .; Sandoz AG; e Zogenix, Inc. DURECT Corporation è stata fondata nel 1998 e ha sede a Cupertino, in California. un prodotto analgesico sperimentale destinato a somministrare bupivacaina per fornire fino a 3 giorni di sollievo dal dolore dopo l’intervento chirurgico.

DURECT Corporation commercializza e vende le sue linee di prodotti ALZET e LACTEL attraverso la forza di vendita diretta negli Stati Uniti, nonché attraverso una rete di distributori in Giappone, Europa e a livello internazionale. La società ha una collaborazione strategica e altri accordi con la Virginia Commonwealth University Intellectual Property Foundation; Indivior UK Ltd .; Santen Pharmaceutical Co., Ltd .; Sandoz AG; e Zogenix, Inc. DURECT Corporation è stata fondata nel 1998 e ha sede a Cupertino, in California. DURECT Corporation commercializza e vende le sue linee di prodotti ALZET e LACTEL attraverso la forza di vendita diretta negli Stati Uniti, nonché attraverso una rete di distributori in Giappone, Europa e a livello internazionale. 

La società ha una collaborazione strategica e altri accordi con la Virginia Commonwealth University Intellectual Property Foundation; Indivior UK Ltd .; Santen Pharmaceutical Co., Ltd .; Sandoz AG; e Zogenix, Inc. DURECT Corporation è stata fondata nel 1998 e ha sede a Cupertino, in California. DURECT Corporation commercializza e vende le sue linee di prodotti ALZET e LACTEL attraverso la forza di vendita diretta negli Stati Uniti, nonché attraverso una rete di distributori in Giappone, Europa e a livello internazionale. La società ha una collaborazione strategica e altri accordi con la Virginia Commonwealth University Intellectual Property Foundation; Indivior UK Ltd .; Santen Pharmaceutical Co., Ltd .; Sandoz AG; e Zogenix, Inc. DURECT Corporation è stata fondata nel 1998 e ha sede a Cupertino, in California.

John B. Sanfilippo & Son ($JBSS)

John B. Sanfilippo & Son, Inc., insieme alla sua consociata, JBSS Ventures, LLC, elabora e distribuisce noci e arachidi negli Stati Uniti. L’azienda offre noci crude e lavorate, tra cui mandorle, noci pecan, arachidi, noci nere, noci inglesi, anacardi, noci di macadamia, pistacchi, pinoli, noci del Brasile e nocciole in vari stili e condimenti. 

Offre anche burro di arachidi in varie dimensioni e varietà; mix di snack e trail, condimenti per insalate, snack, snack, frutta secca e prodotti ricoperti di cioccolato e yogurt;ingredienti da forno; prodotti alimentari sfusi; gherigli di girasole, pepitas, burro di mandorle e anacardi, caramelle e dolciumi, snack di mais, bastoncini di sesamo e altri prodotti di snack al sesamo; e vari condimenti per gelato e yogurt. Inoltre, la società gestisce un negozio al dettaglio. 

L’azienda fornisce i suoi prodotti con i marchi Fisher, Orchard Valley Harvest, Squirrel Brand, Southern Style Nuts e Sunshine Country, nonché con vari marchi privati. Serve rivenditori e grossisti e clienti commerciali di imballaggi per conto terzi e ingredienti attraverso una rete di broker, distributori e fornitori indipendenti. John B. Sanfilippo & Son, Inc. è stata fondata nel 1959 e ha sede a Elgin, Illinois.

Simply Good Foods Company ($SMPL)

La Simply Good Foods Company sviluppa, commercializza e vende alimenti nutrizionali e snack di marca in Nord America e a livello internazionale. Commercializza barrette nutrizionali, frullati, snack e prodotti dolciari pronti con i marchi Atkins, SimplyProtein, Atkins Harvest Trail e Atkins Endulge. La società ha sede a Denver, in Colorado.

Atreca ($BCEL)

Atreca è una società di biotecnologie focalizzata sullo sviluppo di nuove terapie basate su una profonda comprensione della risposta immunitaria uman.

Le Azioni di Floor & Decor +7% in un giorno!

Azioni di Floor & Decor

Ecco un’azione interessante: Floor & Decor Holdings (FND), che ha fatto un incremento del 7% in un solo giorno, risalendo verso un’importante resistenza compresa attorno ai 48 dollari per azione. La società aveva iniziato bene il 2019 apprezzandosi notevolmente per voi aver avuto un calo coinciso con il mese di maggio, calo che aveva portato a delineare una zona di supporto di prezzo attorno ai 36 dollari per azione.

Ma ad agosto le cose sono cambiate, l’azione sembra aver compiuto un breakout sul prezzo e $FND si sta forse per collocare su quel massimo storico a 55 dollari che non è troppo distante dal prezzo di oggi. Ma vediamo nel dettaglio di cosa si occupa l’azienda, ricordando che i fondamentali sembrano ok e che l’EPS quest’anno regista un +29%, anche se gli analisti di Goldman tendono a mantenere un range di prezzo compreso intorno ai 45 dollari per azione.

Floor & Decor Holdings (FND) opera come rivenditore specializzato multicanale di pavimenti con superficie dura e relativi accessori.

I negozi dell’azienda offrono prodotti per pavimenti in piastrelle, legno, laminato, vinile e pietra naturale, nonché accessori decorativi e di installazione. Serve installatori professionisti, aziende commerciali e clienti fai da te.

Al 27 dicembre 2018, la società gestiva 100 negozi in formato magazzino; e un centro di progettazione autonomo di piccolo formato in 28 stati. Floor & Decor Holdings, Inc. vende anche prodotti attraverso il suo sito Web, FloorandDecor.com. La società era precedentemente nota come FDO Holdings, Inc. e ha cambiato il nome in Floor & Decor Holdings, Inc. nell’aprile 2017. Floor & Decor Holdings, Inc. è stata fondata nel 2000 e ha sede a Smyrna, in Georgia.

Curve di rendimento inverse, recessioni e volatilità

(VAN THARP INSTITUTE) La scorsa settimana è stata dura per gli investitori, per non dire altro:

È abbastanza per indurre qualcuno a fare una pausa di trading. Ma il mercato non aspetta nessuno, e questa settimana promette di non essere meno movimentato, con i tweet già in volo dalla Casa Bianca e il presidente della Fed Jerome Powell che parla al simposio Jackson Hole della Fed venerdì.

Gli investitori rimarranno fedeli a ogni sua parola per determinare che cosa farà la Fed.

Ma prima, parliamo delle grandi novità di mercato della scorsa settimana, la cosiddetta “inversione della curva dei rendimenti“. Nonostante il panico di un giorno del mercato lo scorso mercoledì, ci sono diverse cose da considerare:

  • L’inversione è reale?
  • Le attuali attività delle banche centrali in Europa e in Asia rendono questo indicatore di recessione meno affidabile o per nulla importante?
  • Questo dovrebbe avere un impatto sul nostro trading o sulla gestione del portafoglio in questo momento?

Ci sono mesi di profitto in anticipo

“L’inversione della curva dei rendimenti” è stata di gran moda ultimamente. Il rendimento del Tesori a 2 anni ha superato per breve tempo il rendimento del Tesoro a 10 anni lo scorso mercoledì.

In altre parole, gli investitori volevano più denaro in cambio del possesso di un titolo di Stato USA a 2 anni rispetto a quello a 10 anni.

Come puoi vedere nel grafico, ogni volta che la curva dei rendimenti si è invertita (cioè quando la linea blu è scesa sotto la spessa linea nera), si è verfiicata una recessione (le colonne ombreggiate):

Questa relazione ha senso. Ci si aspetterebbe che gli investitori richiedano un rendimento più elevato in cambio del prestito del proprio denaro a qualcuno per un periodo di tempo più lungo. Più a lungo qualcuno deve rimborsarti, dopo tutto, più cose inaspettate possono accadere (ad esempio, l’inflazione potrebbe aumentare inaspettatamente) e meno puoi essere sicuro di riavere indietro i tuoi soldi. Quindi gli investitori chiedono un rendimento maggiore su obbligazioni più lunghe per compensare tale rischio.

Quando la relazione si capovolge, significa che gli investitori pensano che i rendimenti futuri scenderanno abbastanza da compensare questo premio di rischio, di solito perché la Fed abbasserà i tassi di interesse. Questo, ovviamente, accade quando c’è una recessione.

La paura di mercoledì è stata persino reale?

L’inversione della curva dei rendimenti di mercoledì è avvenuta solo durante il giorno. Al mattino, il rendimento della banconota da 10 anni è sceso al di sotto delle banconote da 2 anni, i mercati hanno reagito. Ma poi la curva dei rendimenti è tornata alla normalità prima della chiusura del mercato.

Ecco di nuovo il grafico della Fed di St. Louis, ingrandito questo mese:

Come puoi vedere, la linea blu non è mai scesa sotto lo zero. L ‘”inversione della curva dei rendimenti” di mercoledì, quando guarderemo indietro ai dati di fine giornata, sembrerà che non sia mai successo.

Quindi il panico originale era reale, ma la maggior parte degli analisti non vede la possibilità di una recessione degli Stati Uniti da un po ‘di tempo. Con una forte fiducia dei consumatori e una spesa al dettaglio che contribuisce a un PIL che attualmente sta registrando un + 2,0%, occorrerà un po ‘di due quarti di crescita negativa del PIL, con o senza inversione.

E anche se l’inversione presagisce una recessione, quando in passato si sono incrociate le curve a 2 e 10 anni, i prezzi delle azioni sono tradizionalmente aumentati per una media di 18 mesi aggiuntivi. Ecco una tabella creata dal Credit Suisse che osserva le cinque inversioni dal 1980:

E a mio avviso, l’inversione nel febbraio del 2000 ha davvero solo un seguito all’inversione 19 mesi prima; l’eliminazione di tale inversione renderebbe i dati ancora più ottimisti.

E Jonathan Golub del Credit Suisse avverte che altri casi di inversione della curva dei rendimenti hanno altri fattori confondenti. Lui scrive,

“Storicamente, una curva dei rendimenti invertita è stata accompagnata da una varietà di altri segnali economici inquietanti tra cui licenziamenti e deterioramento del credito.”

C’è un altro motivo che mette in dubbio il fatto che l’inversione della curva dei rendimenti 2/10 preveda una recessione imminente. Questo è stato discusso da Mohamed El-Erian, il noto economista di Allianz che gestiva il gigante degli investimenti Pimco.

A causa dei tassi di interesse negativi in Europa e in Asia, El-Erian sostiene che il mercato obbligazionario statunitense non è come i precedenti casi di inversione. Ha detto a CNBC:

“Quindi tutto ciò (rendimenti negativi in altri paesi) distorcerà la nostra curva dei rendimenti. E indebolirà il tradizionale meccanismo di segnalazione ”per una recessione USA, ha affermato El-Erian.

Quindi, visto che il mercato si prepara per i commenti che arrivano dalla Fed Chair Powell venerdì da Jackson Hole, una cosa di cui non devi preoccuparti nel breve e medio termine è una recessione che sta spuntando. Torna tra 12 mesi per vedere se il tasso di interesse a 2/10 anni è rimasto invertito. In tal caso, puoi iniziare a conoscere il tuo portfolio …

Trading come Business, di Joe Ross

Trading come Business è decisamente uno dei libri di trading più importanti per chiunque pensi di investire in borsa o di approcciarsi al trading in maniera corretta: l’autore è Joe Ross, che non ha bisogno di presentazioni, dato che stiamo parlando di uno dei più grandi Trader e Coaching di Trading online a li vello globale, al pari di John Murphy.

Ebbene, oltre a consigliare vivamente l’acquisto e la lettura del libro, vorrei in questa recensione analizzarne i contenuti e l’approccio che Joe Ross propone, perché è differente da ciò che fa la maggiorparte dei trader.

Pensa al Trading come ad un’Azienda

Joe Ross infatti sostiene che il Trading debba essere gestito come un qualsiasi Business, nell’accezione che ne fanno gli americani ovvero come un’impresa, come un’azienda: e già qui si delinea quanto sia importante non solo la scelta delle azioni ma la gestione patrimoniale del rischio e la psicologia. Bisogna insomma essere degli imprenditori per fare trading online, e la dura verità è che non tutti hanno la stoffa giusta per farlo, così come non tutte le persone del mondo sono in grado di gestire un’azienda.

Tant’è che il titolo in inglese del libro è ‘Trading is a Business’, e che la traduzione corretta e più vicina al pensiero di Ross sarebbe stata ‘Il Trading è un Business’.

‘Ho intitolato – dice Ross – questo libro Trading Is a Business perché, insegnando, ho scoperto che sono veramente pochi coloro che assumono (o anche solo iniziano ad assumere) nel trading un approccio basato sull’autocontrollo e su un atteggiamento di business, da vero imprenditore e professionista.’

Lo stesso Joe Ross nella prima pagina scrive che questo è un libro cattivo, che evidenzierà i tuoi punti di debolezza come trader e poi punterà a farti migliorare.

Cambia la tua prospettiva sul Trading

Ma andiamo con ordine e vediamo i contenuti del libro:

  • Autoanalisi
  • Errori
  • Schemi per il Successo
  • Il Ciclo del Trading
  • Management
  • Tipi di Ordini
  • Indicatori Tecnici
  • Trovare un Trend
  • Piano di Trading

Come si evince da queso indice, tutto il libro è posizionato e si concentra soprattutto sulla psicologia nel trading, ovvero si pone come obiettivo quello di far cambiare al trader le sue cattive abituni, gli errori, i condizionamenti mentali che possono portarlo alla rovina.

Ecco alcuni estratti dal libro che possono essere interessanti per capirne l’importanza:

  • Non impegnare mai più del 30% del tuo conto di trading in un solo mercato.
  • Non impegnare mai tutto il tuo capitale in un solo trade. Se lo fai, stai facendo trading eccessivo.
  • L’errore più grave commesso da migliaia di persone è credere, o anche solo sperare, che in qualche modo sia possibile prevedere il futuro!
  • Per moltissimi trader, il trading è il regno della fantasia. Il loro trading non ha nulla a che fare con la realtà. Vengono fatti a pezzi senza pietà, non solo dai mercati, ma dalle loro emozioni e dalla loro costituzione psicologica.
  • Il profitto è l’elemento conclusivo nel trading. O il tuo trading è profittevole, o non lo è! Se è profittevole, hai ragione. Se stai perdendo e non hai profitti, hai torto. Che cosa puoi fare?
  • Dato che non possiamo cambiare i mercati, la sola cosa che ci resta da fare è cambiare il nostro comportamento in relazione a come si muove il mercato.
  • Non tutte le regole funzionano nei mercati. Quando le regole non funzionano, devi cambiarle. Le regole devono essere messe alla prova.
  • Alcune delle migliori idee, e alcune delle invenzioni più importanti, sono state create  dalle  persone in un momento di rilassamento. Vi prendete mai un momento per staccare e allontanarvi da tutto? (trading incluso)
  • Ogni volta che utilizzi i grafici, stai utilizzando rappresentazioni che derivano dall’arte, non dalla scienza.
  • Un Trader sbaglia. I nostri errori nel trading hanno uno scopo utile: ci dicono quando cambiare direzione.
  • Quando fai trading, guardi il grafico settimanale? Se non lo guardi, perché no? Il grafico settimanale ti mostra la foresta. Il grafico giornaliero ti mostra solo gli alberi.
  • Molti trader nei mercati attuali utilizzano gli indicatori tecnici. La grande maggioranza dei trader, circa il 90%, perde: perché vuoi comportarti come la massa dei trader che perdono? Perché vuoi seguire il gregge delle pecore degli indicatori tecnici, che verranno spogliate del loro denaro?
  • La pura verità sul trading è che nessuno può costantemente raccogliere informazioni fondamentali con sufficiente velocità, quantità e qualità da essere capace di prendere decisioni di trading adeguate sulla base di ciò che sta realmente accadendo.
  • Realisticamente, la maggior parte delle tue decisioni di trading saranno basate su dati di carattere tecnico. I dati tecnici, principalmente sotto forma di informazioni di prezzo, subiranno sempre l’impatto del totale delle informazioni fondamentali conosciute. Più precisamente, i prezzi subiranno sempre l’impatto della somma di tutte le reazioni – da parte degli esseri umani – alle informazioni fondamentali disponibili.

Il Trading secondo Joe Ross

Da tutto ciò si evince come l’ispirazione di Ross per la scrittura dei libri sia fondamentalmente stata la voglia di ‘salvare’ coloro che si buttano a fare trading senza avere le conoscenze giuste. Ricordiamo che Ross veniva da una famiglia molto esperta dei mercati finanziari, che gestiva commodities e futures da oltre 100 anni, e malgrado questo commise all’inizio una serie di errori derivati soprattutto da condizionamenti psicologici.

Il Trading poi è strettamente correlato all’azzardo, alla sensazione di poter far soldi subito e facilmente, e questo viene purtroppo costantemente foraggiato dai broker CFD e dalle loro pubblicità ingannevoli su facili guadagni con piccoli investimenti.

Speriamo quindi che la lettura di questo libro possa essere di aiuto a chi invece vuole investire i propri risparmi e gestirli in maniera autonoma, per riuscire a garantirsi una piccola rendita aggiuntiva al mese.

Quotazione Twitter in crescita: conviene acquistare?

La Quotazione di Twitter sembra essere su un trend positivo consolidato, e le azioni di Twitter (TWTR) potrebbero continuare a crescere nei prossimi mesi, vediamo perché:

  • Twitter ha interrotto il trend negativo, superando anche la fase di lateralizzazione
  • Il Social Network si è imposto come agenzia di stampa ufficiale di politici, Trump in primis
  • Twitter insieme a Facebook è stato protagonista della rivolta di Hong Kong, eliminando migliaia di profili filo-cinesi
  • Twitter e Trump vanno a braccetto, il presidente Usa ha sempre sostenuto l’azienda, anche in momenti di forte calo
  • Nel 2020 ci saranno le elezioni, e Twitter sarà insieme a Facebook uno dei protagonisti

Se osserviamo i grafici qui sopra possiamo chiaramente vedere che il trend negativo di Twitter è stato ampiamente superato a fine 2017, il titolo ha lateralizzato da febbraio a luglio 2018 ed ora incomincia una fase di trend positivo che potrebbe perdurare fino al 2020.

Azioni Ali Baba in calo dopo le proteste di Hong Kong

(Reuters) – La più grande società di e-commerce cinese Alibaba Group Holding Ltd (BABA) ha ritardato la sua quotazione fino a $ 15 miliardi a Hong Kong in mezzo a crescenti disordini politici nel centro finanziario asiatico, hanno detto a Reuters due persone con conoscenza della questione.

Per questo motivo, e anche per la guerra dei dazi USA-Cina, le Azioni di Ali Baba potrebbero subire un contraccolpo e scendere sul breve e medio periodo, tornando verso quota 150 dollari su un importante supporto toccato più volte durante l’anno. Amazon potrebbe invece beneficiare della crisi di BABA.

I piani di quotazione di Alibaba a Hong Kong sono seguiti da vicino dalla comunità finanziaria per indicazioni sull’ambiente imprenditoriale nel territorio controllato dalla Cina e forniscono una finestra sulla lettura di Pechino della situazione.

Sebbene non sia stato formalmente fissato un nuovo calendario, Alibaba potrebbe potenzialmente lanciare l’accordo già da ottobre, cercando ancora di raccogliere $ 10 miliardi – $ 15 miliardi, a seconda che le tensioni politiche si siano allentate e che le condizioni del mercato siano diventate più favorevoli, ha affermato una delle persone.

La decisione di rinviare l’accordo, inizialmente previsto per il lancio alla fine di agosto, è stata presa in una riunione del consiglio prima del rilascio degli utili di Alibaba la scorsa settimana, ha detto la seconda persona.

Il ritardo è dovuto alla mancanza di stabilità finanziaria e politica a Hong Kong, ha aggiunto il popolo, dopo oltre 11 settimane di manifestazioni pro-democrazia spesso violente che hanno fatto precipitare la città in tumulto.

La polizia ha sparato oltre 1.000 colpi di gas lacrimogeni mentre più di 700 persone sono state arrestate, seguite da un arresto aeroportuale senza precedenti la scorsa settimana.

La scorsa settimana l’indice Hang Seng di riferimento di Hong Kong è sceso ai minimi di sette mesi.

“Sarebbe molto poco saggio lanciare l’accordo ora o in qualsiasi momento presto”, ha detto la prima persona. “Sarebbe certamente seccante Pechino offrendo a Hong Kong un regalo così grande dato quello che sta succedendo in città”, ha aggiunto la fonte.

I preparativi per la quotazione di Alibaba, potenzialmente il più grande affare azionario del mondo quest’anno e la più grande vendita di azioni successive in sette anni, sono in corso da qualche tempo.

All’inizio di quest’anno, Altaba, il ramo di Yahoo che detiene la partecipazione della società in Alibaba, ha annunciato l’intenzione di vendere fino alla sua intera quota dell’11% – un evento che Alibaba vorrebbe vedere completato prima del suo galleggiante di Hong Kong per stabilizzare i suoi volumi commerciali statunitensi prima degli investitori è necessario adeguarsi ai due prezzi che sarebbero disponibili a seguito di una quotazione di Hong Kong.

La vendita di Altaba è stata completata, ha detto la seconda persona.

Entrambe le persone hanno rifiutato di essere identificate in quanto non erano autorizzate a parlare con i media. Altaba non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento al di fuori del normale orario lavorativo.

Alibaba ha rifiutato di commentare i suoi piani di accordi di Hong Kong.

AFFARE CRUCIALE PER LO SCAMBIO HK

La seconda fonte, tuttavia, ha affermato che Alibaba considera l’accordo di Hong Kong come un modo per “diversificare il suo accesso ai mercati dei capitali”, ma non come elemento centrale delle sue attività. Alibaba “non vede il rinvio come un colpo”, ha aggiunto la persona.

Nel frattempo, una quotazione di Alibaba è un grosso problema per la borsa di Hong Kong, che è in ritardo rispetto ai suoi rivali di New York nella battaglia annuale per essere la principale sede di quotazioni globali.

Proprio il mese scorso, Anheuser-Busch InBev ha annullato una IPO di Hong Kong prevista per un massimo di $ 9,8 miliardi della sua unità Asia-Pacifico.

“Non sarà un male per gli investitori finché Alibaba andrà a Hong Kong, prima o poi”, ha dichiarato Connie Gu, analista di tecnologia presso BOCOM International.

Il ritardo potrebbe in effetti giovare temporaneamente ai titoli tecnologici cinesi rivali come Tencent Holdings Ltd e Meituan Dianping se ciò significasse che gli investitori avrebbero trattenuto il ritiro del loro capitale da quelle società in preparazione all’investimento nella quotazione di Hong Kong ad Alibaba, Gu ha aggiunto.

La città ha allentato le sue regole l’anno scorso in particolare per attirare i giganti della tecnologia cinesi quotati all’estero per elencare più vicino a casa.

Alibaba sarebbe il primo a testare il nuovo sistema.

Chiesto la scorsa settimana se le turbolenze di Hong Kong avrebbero influenzato la quotazione di Alibaba, il CEO della borsa di Hong Kong Charles Li ha evitato di riconoscere direttamente l’applicazione della società, che è ancora tecnicamente riservata.

Ma Li ha aggiunto: “Sono fiducioso che aziende come questa alla fine troveranno una casa qui, perché questa è casa e penso che arriveranno. Non so quando, però.”

Walmart fa causa a Tesla per gli incendi nei negozi dotati dei suoi pannelli solari

(Reuters) – Walmart Inc (WMT) martedì ha citato in giudizio Tesla Inc (TSLA), accusandolo di “diffusa negligenza” che ha portato a ripetuti incendi dei suoi pannelli solari e ha chiesto a un tribunale di costringere Tesla a rimuovere i pannelli solari da oltre 240 dei suoi negozi statunitensi.

Questo significa un bel danno finanziario per Tesla e una previsione di calo deciso delle azioni TSLA sul breve e medio termine: un’altra grana, l’ennesima, sulle azioni Tesla.

Le Azioni Walmart invece potrebbero invece beneficiare sul lungo termine di una vittoria contro Tesla, peraltro sono in un trend positivo dall’inizio dell’anno.

I sistemi di energia solare installati e gestiti dal produttore di auto elettriche sono stati responsabili degli incendi in sette località, con dozzine che mostravano problemi pericolosi come cavi allentati e “punti caldi” sui pannelli, secondo i documenti del tribunale depositati presso la Corte suprema dello Stato di New York.

Altri guai per Tesla, l’azione ancora giù

La causa accusa Tesla di avere lavoratori inesperti che installano installazioni scadenti e mostrano “assoluta incompetenza o insensibilità, o entrambi”, hanno detto i documenti del tribunale.

La causa è l’ultimo colpo all’affaticato business solare di Tesla, che ha acquisito con l’acquisto di $ 2,6 miliardi di dollari di SolarCity nel 2016. Le installazioni trimestrali sono crollate di oltre l’85% dall’accordo, poiché Tesla ha ridotto la sua forza vendita di pannelli solari e ha chiuso una distribuzione con Home Depot Inc.

Gli incendi hanno distrutto quantità significative di merce nei negozi e hanno richiesto riparazioni sostanziali, per un totale di milioni di dollari in perdite, ha detto Walmart nella causa.

Inoltre, le ispezioni sugli altri impianti solari di proprietà di Tesla del rivenditore “hanno mostrato problemi preoccupanti che erano indicativi di negligenza diffusa”, ha detto la causa.

A novembre 2018, almeno sette negozi Walmart, inclusi Denton, Maryland e Beavercreek, Ohio, avevano subito incendi a causa dei sistemi solari di Tesla, secondo la causa. Uno degli incendi si è verificato mesi dopo la disattivazione del sistema, ha detto Walmart.

La causa sostiene che ispezioni inadeguate da parte di Tesla hanno creato un rischio per la sicurezza dei clienti e dei dipendenti Walmart.

Walmart è diventata cliente di SolarCity nel 2010 e nei sei anni successivi ha installato 244 tetti dei suoi negozi con pannelli nel tentativo di migliorare la sua immagine di azienda attenta all’ambiente e di ridurre i costi energetici. Nella causa, chiede al tribunale di richiedere a Tesla di rimuovere tutti i suoi sistemi dai negozi Walmart, che ora sono tutti diseccitati.

Walmart ha l’obiettivo di approvvigionare il 35 percento della sua energia elettrica da fonti energetiche rinnovabili entro il 2020. Il rivenditore è stato un grande cliente di SolarCity, che ha aggiunto rapidamente sia le installazioni residenziali che commerciali, assumendo un debito significativo.

Nella causa, Walmart ha accusato SolarCity di avere “un modello aziendale poco ponderato che gli imponeva di installare i sistemi di pannelli solari a casaccio e il più rapidamente possibile al fine di realizzare un profitto, e gli appaltatori e i subappaltatori che hanno eseguito il lavoro di installazione originale non avevano sono stati assunti, formati e controllati adeguatamente “.

Secondo i termini dei suoi contratti di energia solare, SolarCity, e quindi Tesla, dovevano installare, mantenere e far funzionare i sistemi di pannelli, secondo la causa.

A luglio, Walmart ha concesso a Tesla 30 giorni per fornire analisi delle cause profonde degli incendi, risarcire il rivenditore per danni ai suoi negozi e dimostrare, tra le altre misure, una revisione delle sue operazioni. Al 15 agosto, Tesla “non aveva ancora preso misure ragionevoli per curare le sue violazioni”, ha detto la causa.

Tre giorni dopo, il 18 agosto, Elon Musk, amministratore delegato di Tesla, ha annunciato il rilancio del settore solare dell’azienda che consente ai clienti di installare pannelli solari senza un contratto a lungo termine.

“È come avere una stampante per soldi sul tetto”, ha scritto Musk su Twitter.

Le azioni Tesla sono in calo da agosto, e comunque il trend negativo persiste da dicembre 2018.